10 копеек 1796: очередное фуфло

Отличились "крупные специалисты" на ЦФН, никогда не державшие таких монет в в руках.

Они и канализационный люк за монету примут, им не привыкать.

https://coins.su/forum/topic/358836-10-kopeek-1796-venzelnye-opredelenie-podlinnosti/#comment-3940303

Очередная дрянь на ЦФН

Монеты для обсуждения, видимо, закончились, если уже вторую, если не третью неделю подряд народ с упоением обсуждает какой-то халоймес: И ещё удивляются, что там "никто из серьезных медников своего мнения не оставил". А чего там оставлять- то? Тем, кому надо объяснять, не надо объяснять. 😫

Далее...

5 копеек 1789 АМ из ТМ - сказка или быль?

Давайте рассмотрим поближе относительно новое "нумизматическое открытие". Утверждается, что это - "перегравировка старых штемпелей с Таврического двора, которые вернули в Санкт-Петербург, а оттуда - в Аннинское". Документов никаких нет, но легенду придумали. Ок. А теперь посмотрите на пятаки ТМ 1788 года, штемпеля которых, по идее, и должны были остаться на Таврическом дворе "для передачи". 1. Для начала, ни орловая , ни вензельная сторона не имеет ничего общего с показанным выше пятаком 1789 АМ 2. На вензельной стороне пятака 1789 АМ нет никаких следов передатировки с 88, а отличия от АМ просто разительные. 3. Пятак 1789 АМ "с перегравировкой из ТМ" - одноштемпельный, то есть все известные экземпляры одного штемпеля. Что, в СПМ - Аннинское передали ОДИН штемпель? Где еще штемпеля "с перегравировкой"? Где штемпеля вензельной стороны? 4. И самое смешное. Если даже предположить, что под "А" не обычная выкрошка, а действительно б...

Далее...

2 копейки 1854 года ВМ, фуфло

Описание с одного известного аукциона: "Состояние MS 60 BN Исключительная сохранность для данного типа и года. Ровная коричневая патина. Безупречный прочекан всех деталей рельефа. Плотные сухие поверхности. Лучший экземпляр, когда либо выставлявшийся на торги." Взяли, и испортили отличную двушку ЕМ...

Далее...

Медь Российской Империи

Поиск по этому блогу