К основному контенту

5 копеек 1789 АМ из ТМ - сказка или быль?

Давайте рассмотрим поближе относительно новое "нумизматическое открытие". Утверждается, что это - "перегравировка старых штемпелей с Таврического двора, которые вернули в Санкт-Петербург, а оттуда - в Аннинское". Документов никаких нет, но легенду придумали. Ок.


А теперь посмотрите на пятаки ТМ 1788 года, штемпеля которых, по идее, и должны были остаться на Таврическом дворе "для передачи".




1. Для начала, ни орловая , ни вензельная сторона не имеет ничего общего с показанным выше пятаком 1789 АМ
2. На вензельной стороне пятака 1789 АМ нет никаких следов передатировки с 88, а отличия от АМ просто разительные.
3. Пятак 1789 АМ "с перегравировкой из ТМ" - одноштемпельный, то есть все известные экземпляры одного штемпеля. Что, в СПМ - Аннинское передали ОДИН штемпель? Где еще штемпеля "с перегравировкой"? Где штемпеля вензельной стороны?
4. И самое смешное. Если даже предположить, что под "А" не обычная выкрошка, а действительно буква "Т", сравните расположение буквы "Т" на пятаках ТМ, и на пятаке АМ. Получается, что буква "Т" просто сливается со скипетром. Таких пятаков ТМ НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ!
5. С пятаками 1787 ТМ сходства и того меньше.

Так что насчет "открытия" поторопились немного, как мне кажется.

http://coins.su/forum/topic/185214-5-kopeek-1789-am-peregravirovka-iz-tm/

Комментарии

Популярно

Очередная дрянь на ЦФН

 Монеты для обсуждения, видимо, закончились, если уже вторую, если не третью неделю подряд народ с упоением обсуждает какой-то халоймес: И ещё удивляются, что там "никто из серьезных медников своего мнения не оставил". А чего там оставлять- то? Тем, кому надо объяснять, не надо объяснять. 😫

2 копейки 1854 года ВМ, фуфло

Описание с одного известного аукциона: "Состояние MS 60 BN Исключительная сохранность для данного типа и года. Ровная коричневая патина. Безупречный прочекан всех деталей рельефа. Плотные сухие поверхности. Лучший экземпляр, когда либо выставлявшийся на торги."   Взяли, и испортили отличную двушку ЕМ...