Медь Российской Империи

 Отличились "крупные специалисты" на ЦФН, никогда не державшие таких монет в в руках. Они и канализационный люк за монету примут, им не привыкать.  https://coins.su/forum/topic/358836-10-kopeek-1796-venzelnye-opredelenie-podlinnosti/#comment-3940303    

 Не попадитесь!     Старт "скромный" - 1.8 миллиона

Моего любимого дебиломодера в очередной раз смачно макнули лицом в довольно-таки очевидное фуфло, которое он упорно считал настоящей монетой, даже несмотря на имеющиеся подозрения других участников. Дебилоид считает себя крутым специалистом, являясь при этом полной посредственностью совершенно без малейших шансов на рост ввиду отсутствия фундаментальных знаний и неспособности слушать других. Это усугубляется модерскими погонами и низкой человеческой душонкой - завистливой, трусливой и просто жалкой. Вот и сейчас он трусливо закрыл тему, чтобы прикрыть свой очередной срам. Когда-то  я собирал косяки этого дебила, а потом перестал. Ничего это не изменит, в модерах он совсем не за знания. Вот, для примера:   https://coins.su/forum/topic/310584-5-kopeek-1802-em-opredelenie-podlinnosti-i-otsenka/#comment-3466802 https://coins.su/forum/topic/347704-kopeika-1711-vozmozhen-perechekan-gurt/#comment-3836488 https://coins.su/forum/topic/354335-2-kopeiki-serebrom-1845-sm-opredelenie-podli...

 На еще одном "авторитетном" нумизматическом форуме всерьез обсуждается подлинность вот этого изделия: https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic429285/ Для тех, кто в танке - данный предмет может существовать только в виде новодела, на который он никак не похож. И у него должен быть гурт с чеканкой в кольце, чего тут точно не видно даже на представленных фотографиях. А предоставлять хорошие фото гурта, как там просят, никто и не собирается. Цирк.

ПлАчу с этой сантабарбары на 13 страниц! https://coins.su/forum/topic/350956-2-kopeiki-1801-em-data-1081-oshibka-atributsiya-i-otsenka/ Обсуждение очередной "ошибки" двушки 1081 ЕМ, превратилось в совершеннейший цирк. Два главных "иксперда"в этом обсуждении - два дебила-модера, которые еще умудрились переругаться между собой. Нет, ну а что? Всех настоящих экспертов поразогнали эти же самые дебиломодераторы, теперь им никто не мешает писать чушь, кроме них самих. 😎 Что там обсуждать, не понимаю. Все это уже было обсуждено аж в 2012 году, в том числе - и настоящими экспертами. Все очевидно - если монеты одноштемпельные, то они могут быть настоящими, если нет - то нет. Особенно это касается стороны с ошибкой, вторую, в теории, могли поменять при чеканке, не заметив ошибки на оборотном штемпеле. Но уж сторона то с датой ОБЯЗАНА быть одного штемпеля! Проблема в том, что все известные монеты - гнилые какалы без особых примет, где одноштемпельность определить очень сложно...

Если серьезно, то главные враги настоящих коллекционеров даже не фуфлоделы, а так называемые "реставраторы" или "улучшатели внешнего вида". Именно они, ради получения сверхприбыли, заваливают рынок своим реставрированным хламом, делая при этом невозможными серьезные нумизматические исследования, и сильно затрудняя определение высококачественных подделок. Многие говорят - "меня это не касается". Не надейтесь, коснется рано или поздно. Когда ваш коллега принесет вам один из этих "шедевров реставрации", а потом еще один, и еще один, и еще много. И будете вы все коллекционировать не монеты, а реставрированные куски металла. И я не шучу. Это - ваше будущее, если позволять этим "дельцам" свободно торговать своим хламом. Я такого будущего для себя не хочу. А вы решайте сами.  До реставрации: После реставрации: Предмет стоит теперь в 100 раз дороже, правда, к настоящей копейке 1762 он больше не имеет отношения. Это просто предмет, на ...