К основному контенту

ЦФН: мое терпение закончилось

Дорогие коллеги!

У меня очень большое терпение. Гораздо больше, чем у большинства народа с аналогичным увлечением, которые уже давно выпилились с ЦФН по причине тупого модераторского беспредела. Теперь настал и мой черед.

Мне надоело доминирование тупого чванливого быдла, ни фига не понимающего в монетах, но зато успешно лижущих задницу, и размахивающих модераторскими рыгалиями (есть и хорошие модераторы, но их уже меньшинство).

Я не выпиливаюсь совсем. Буду читать, и писать когда мне это надо. Но в темах про подлинность, определение реставрации/вмешательств и оценках монет я с этого момента больше не пишу.

До сих пор ЦФН оставался последним оплотом интеренет торговли в нумизматике, хоть как-то фильтрующий выставляемые на продажу монеты на подлинность и отсутствие вмешательств. В меру своих сил этому помогал и я, в разделе Медь Российской Империи.

Теперь пусть этим занимаются другие. Я - пас.

Если вам что-то нужно, спрашивайте тут. Я помогу, мне не жалко.

С уважением ко всем нумизматам

Комментарии

Популярно

Очередная дрянь на ЦФН

 Монеты для обсуждения, видимо, закончились, если уже вторую, если не третью неделю подряд народ с упоением обсуждает какой-то халоймес: И ещё удивляются, что там "никто из серьезных медников своего мнения не оставил". А чего там оставлять- то? Тем, кому надо объяснять, не надо объяснять. 😫

5 копеек 1789 АМ из ТМ - сказка или быль?

Давайте рассмотрим поближе относительно новое "нумизматическое открытие". Утверждается, что это - "перегравировка старых штемпелей с Таврического двора, которые вернули в Санкт-Петербург, а оттуда - в Аннинское". Документов никаких нет, но легенду придумали. Ок. А теперь посмотрите на пятаки ТМ 1788 года, штемпеля которых, по идее, и должны были остаться на Таврическом дворе "для передачи". 1. Для начала, ни орловая , ни вензельная сторона не имеет ничего общего с показанным выше пятаком 1789 АМ 2. На вензельной стороне пятака 1789 АМ нет никаких следов передатировки с 88, а отличия от АМ просто разительные. 3. Пятак 1789 АМ "с перегравировкой из ТМ" - одноштемпельный, то есть все известные экземпляры одного штемпеля. Что, в СПМ - Аннинское передали ОДИН штемпель? Где еще штемпеля "с перегравировкой"? Где штемпеля вензельной стороны? 4. И самое смешное. Если даже предположить, что под "А" не обычная выкрошка, а действительно б...

2 копейки 1854 года ВМ, фуфло

Описание с одного известного аукциона: "Состояние MS 60 BN Исключительная сохранность для данного типа и года. Ровная коричневая патина. Безупречный прочекан всех деталей рельефа. Плотные сухие поверхности. Лучший экземпляр, когда либо выставлявшийся на торги."   Взяли, и испортили отличную двушку ЕМ...